ATENCIÓN: el siguiente post contiene imágenes que pueden dañar la sensabilidad de las personas
Vídeo realizado por Marcelino Madrigal
- Contenidos explícitos de pornografía infantil e intentos de contacto con menores
- Relación entre pederastas y su mafia
- Falta de control en Windows Live
Son miles de niños que sufren abusos en esta red social sin que los controles proporcionados por Microsoft sean eficaces.
Impunidad
Para Sonia Diez (@soniadiez), una de las responsables del grupo de Facebook en contra de la pornografía infantil en Internet, la pedofilia se mueve “con total impunidad” (declaraciones a Ràdio Molins de Rei) en Windows Live. Más de 3000 perfiles recurridos en un período superior a un año por Marcelino Madrigal (@mmadrigal), a las fuerzas de seguridad del estado y a las diferentes fuerzas políticas y al defensor del menor sin respuesta activa de reportación y eliminación de estos lo demuestran. Mariola Corega (@MariolaCorega), otra de las implicadas en el grupo de facebook, señala que estos perfiles están “disponibles como contenido público” y que, por lo tanto “cualquier usuario puede encontrarse con ella”. Microsoft, empresa que gestiona Windows Live, no proporciona soluciones al problema y no adopta un papel proactivo en contra de la pornografía infantil en su propia red social.
Grooming o Ciberacoso: pedófilos intentando contactar con menores
Pese a que en un principio al no contener pornografía infantil explícita no lo parezca, el grooming o ciberacoso es uno de los puntos más graves. Los pedófilos intentan establecer contacto con los menores a través de la red social para conseguir favores sexuales a cambio o para consolidar su negocio. Personas adultas que intentan coaccionar a niños y que cuando lo consiguen estos quedan marcados de por vida. En muchas ocasiones hablamos de adolescentes que están comenzando a desarrollar su sexualidad, cosa que los hace mucho más débiles, pues tienen un mundo de curiosidades que los pedófilos intentan satisfacer con un descaro tremendo en Windows Live.
Marcelino Madrigal nos muestra ejemplos de grooming (sin audio)
Esto nos puede llevar a observar imágenes como las siguientes:
La falta de filtros y el contenido público pornográfico infantil
Este tipo de material se puede encontrar en Windows Live sin ningún tipo de filtros. El contenido es público y a la vista de cualquier internauta tenga la edad que tenga. Es como “dejar de la mano de Dios” lo que la gente publica en tu propio negocio. Se organizan quedadas para intercambiar contenidos y, lo que es mucho más grave, se organizan quedadas en la vida real para contactar con menores. Además, los comentarios grotescos dentro de los perfiles de menores están a la orden del día. Muchos dan nombres y apellidos, incluso localizaciones, pero siguen en la red, sin que nadie haga nada.
Marcelino Madrigal nos muestra la falta de filtros en Windows Live
Los pedófilos utilizan Windows Live para organizar su propia mafia
A parte de las quedadas y los intercambios de archivos que hemos mencionado antes, delante de este poco control los pedófilos aprovechan para organizar su negocio a través de Windows Live. Muchos de ellos publicitan sus sitios web de porno infantil de referencia en sus perfiles. Estos sitios tienen un interés económico detrás, pues son un negocio, y por lo tanto están cometiendo un delito muy grave. Por otra parte, se organizan entre ellos a través de palabras clave.
Marcelino Madrigal nos explica cómo se organiza este negocio en Windows Live
Los pedófilos se aprovechan de nuestras imágenes: los descuideros
Muchas de las imágenes que nosotros colgamos con hijos o familiares menores, si no son convenientemente revisadas a lo largo del tiempo, pueden llegar a servir para que los pedófilos hagan su agosto. Marcelino Madrigal los apoda como los “descuideros”. En estas fotos que son olvidadas por las personas que las colgaron se organizan debates y relaciones entre los mismos pedófilos. Aunque las imágenes no contengan pornografía infantil explícita, éstas se pueden convertir en objetos de venta en diversos foros ilegales, e incluso algunas de estas personas intentan contactar con los propios menores a través de esta red social como explicamos anteriormente.
Marcelino Madrigal nos muestra cómo utilizan los pedófilos nuestras imágenes
Una lacra, un negocio, una aberración a los derechos humanos y al menor que ocurre en una de las redes sociales más importantes internacionalmente, día a día, ante la pasividad de la sociedad que aún no controla esta herramienta tan poderosa que parece ser el 2.0.












Edgar Ríos
13 febrer 2012
La pornografía infantil es uno de los casos más fuertes donde el debate del control de la información se ha dado, si no es el que más. Porque las víctimas son pequeñas personas en su etapa de desarrollo completamente indefensas. Aunque definitivamente estoy de acuerdo que la pedofilia debe ser un tema de salud pública abordada por algún mecanismo regulador de la convivencia social, ya sea policia o instituciones de salud mental. No estoy de acuerdo con la tonalidad en que se manejan estos reportajes, no es culpa de las redes sociales que existan este tipo de actos, y con lo que algo que definitivamente no estoy de acuerdo es utilizar este tipo de problemas para regular el flujo de información que se cuelga a la red.
Para sustentar mi argumento señalaré el efecto de las cuestiones prohibitivas y su historia a lo largo de la historia, el alcohol en el Chicago de los años 20 y las drogas actualmente en donde habito, en Chihuahua, México. Un problema de salud pública son las altas tasas de adicciones que representan las drogas y otro el ambiente violento y de seguridad pública que sufrimos ahorita gran parte de los habitantes de esta frontera; producto del encuentro entre mafias para controlar el mercado de las adicciones.
El primero, las drogas, un problema de salud pública similar a la detección de estas personas cuyo funcionamiento cerebral se encuentra afectado por una condición médica… el segundo, el aprovechamiento de la clandestinidad para hacer negocio con estas condiciones. La experiencia que esto nos arroja, es que los gobiernos no podrían soportar la cantidad de esfuerzo necesario para mantener en control estas actividades, cerrar carreteras para impedir el paso de las drogas… o permitirse regular el tráfico de información en las redes (ahora con la ley SOPA y el ACTA tan actuales) es solo perjudicar las infraestructuras de comunicación.
No es problema de la red social que un padre suba una foto que se pueda robar, o que deje que esas personitas en desarrollo entren a un mundo que no conocen, al igual que no los dejaría salir a la calle sin control. La protección de los hijos debe empezar en la casa, con las acciones de vigilancia paternal; las acciones correctivas cuando se detecte un problema (de drogas o acoso… o muchas otras) deben ser facilitadas por el estado. En ningún caso estoy de acuerdo a que el estado realice las acciones de vigilancia paternal. Para llegar a esto, debemos empezar a educar a los padres…